El apartamento 16, Adam Nevill.

El argumento: Algunas puertas deberían permanecer cerradas... En Barrington House, un elegante bloque de pisos londinense, hay un apartamento vacío. Nadie entra, nadie sale. Y ha permanecido así durante cincuenta años. Hasta que una noche el vigilante oye unos ruidos después de medianoche y decide ir a investigar. Lo que experimenta allí basta para cambiar su vida para siempre. La joven Apryl llega a Barrington House procedente de Estados Unidos. Ha heredado un apartamento de su misteriosa tía abuela Lillian, fallecida en extrañas circunstancias. Se rumorea que Lillian estaba loca. Pero su diario insinúa que estuvo implicada en un suceso terrible e inexplicable varias décadas atrás. Decidida a averiguar algo sobre esta excéntrica mujer, Apryl comenzará a desentrañar la historia oculta de Barrington House. No tardará demasiado en descubrir que un mal que transforma a la gente aún habita el edificio. Y que la puerta del apartamento 16 es el acceso a algo mucho más terrorífico...

 

Mi opinión:  Hace un tiempo leí un artículo sobre los libros de terror que recomendaba Stephen King porque -supuestamente- a él le habían gustado. Al paso del tiempo, imagino que ese artículo es mentira, que el nombre de S. King no es más que un cebo para que los lectores habituales de él pensemos en leer esos libros, total, si a él le gustaron... Pues uno de los que supuestamente recomendaba era este. Ha estado en cola durante un infinito de tiempo y ahora que estamos en confinamiento me lo he leído. 

Empiezo por decir que me ha resultado de argumento familiar, he leído varios libros sobre casas embrujadas y este tiene puntos en común con varios de ellos. He encontrado similitudes en la manera de redactar la locura del personaje de Seth y lo que ve y siente dentro del dichoso apartamento 16, con la novela La casa de hojas, de Mark Z Danielewsky, que casi me lleva a la locura a mi también. También me recuerda mucho a La mansión Monroe, de Richard Taylor, que leí hace muchísimo tiempo.

Sobre los personajes decir que la tía abuela Lillian aparece como un personaje muy interesante al principio y mientras Apryl vive en el apartamento y luego prácticamente pierde el interés. Apryl es la heredera del apartamento en Barrington House en el que vivió durante gran parte de su vida Lillian, una desconocida por ser hermana de su abuela ya fallecida, pero heredar un apartamento (viejo) bien situado en un buen barrio de Londres, además lleno hasta los topes de cosas que pueden tener valor, no es algo que pase todos los días. Sinceramente, al principio no entendía por qué el libro se llama El apartamento 16 si Apryl, que parece llevar el peso de la acción, hereda el apartamento 39, pero bueno, hay que leer el libro para entenderlo. 

Seth, es el portero del turno de noche, al ser el turno más solitario no deja de oír ruidillos que pueden resultar sospechosos, pero por otra parte, no deja de ser un edificio viejo y todos los edificios crujen durante la noche. Siente una atracción casi irresistible porque al pasar por la octava planta los ruidos parecen salir directamente del apartamento dieciséis, que está desocupado. Seth es, o era, estudiante de arte hasta que empezó a trabajar en Barrington House y cada vez está más absorbido por el trabajo hasta que deja de pintar durante una larga temporada. Pero de repente algo le devolverá la inspiración, algo relacionado con el apartamento desocupado de la planta octava...

Félix Hessen es el gran protagonista ausente de la novela, fue un pintor que hacía unos cuadros perturbadores, que nadie ha visto nunca porque desaparecieron junto con él, apenas unos años tras la segunda guerra mundial. Apenas quedan de él unos dibujos y bocetos que alguien rescató, y al haber pasado más de 50 años de su desaparición o muerte, ¿quién sabe? apenas queda nadie vivo que le conociera en persona. Sobre él y su locura girará gran parte de la trama. 

En general la historia está entretenida, no sé si es que el tema casas encantadas y misteriosas no da para mucho más, o al ser un tema que debe encuadrarse entre cuatro paredes no se puede estrirar demasiado, pero como he dicho más arriba, me recuerda a otras novelas leídas anteriormente. 

Recomiendo la lectura de este libro a los aficionados a la temática de terror, misterio y casas encantadas. Como es la primera vez que el autor hace su aparición en este blog, dejo un enlace a su página personal (en inglés), aquí.

El retrato de Dorian Gray, Oscar Wilde.

El argumento: Basil Hallward es un artista que queda fuertemente impresionado por la belleza estética de un joven llamado Dorian Gray y comienza a admirarlo. Basil pinta un retrato del joven. Charlando en el jardín de Hallward, Dorian conoce a un amigo de Basil y empieza a cautivarse por la visión del mundo de Lord Henry. Exponiendo un nuevo tipo de hedonismo, Lord Henry indica que «lo único que vale la pena en la vida es la belleza, y la satisfacción de los sentidos». Al darse cuenta de que un día su belleza se desvanecerá, Dorian desea tener siempre la edad de cuando Basil le pintó en el cuadro. Mientras él mantiene para siempre la misma apariencia del cuadro, la figura retratada envejece por él. Su búsqueda del placer lo lleva a una serie de actos de lujuria; pero el retrato sirve como un recordatorio de los efectos de su alma, donde el retrato llevará la carga de su envejecimiento y sus pecados. 

Mi opinión: Este libro también pertenece a la selección del Club de Lectura de L'Armengol, pero debido a la cuarentena por la epidemia del coronavirus nos ha quedado pendiente de comentar. 

Sobre esta novela he tenido sentimientos enfrentados, por una parte me daba mucho respeto leer un clásico de tanto calibre y tanta fama, pero por otro lado era una novela relativamente corta y esperaba que no me resultase muy tostónico. Y así fue como me atreví a comenzar a leer... y me atrapó. 

El texto tiene la redacción típica de la época, actualmente resulta algo rebuscada, pero no se me ha hecho pesada, en seguida me sumergí, me pareció atrayente más el personaje de lord Henry incluso que el de Dorian, porque me despertaba una inquietud que me hacía hacerme muchas preguntas, ¿quién era este personaje, era sólo una persona de carne y hueso, o es la encarnación de un demonio? por la manera en la que Dorian se siente atraído y seducido por él, es algo subyugante, es como si ejerciera algún poder sobre el joven. Seguramente se deba a la inexperiencia de Dorian al principio de la historia y a la picardía de Henry en ese momento y al casi coqueteo de la primera conversación que se narra en el libro entre él y Basil, el pintor.  Recuerdo haberle preguntado a Vanessa, la moderadora del Club si los personajes formaban un triángulo amoroso homosexual, pero ella, muy inteligentemente, me dijo... sigue leyendo.

Y seguí. Me resulta de un tremendismo absoluto la relación de Dorian con Sibyl Vane, cómo la idolatra, sin conocerla prácticamente, cómo ella le identifica con el personaje del Príncipe Encantador y está tan ciega de un amor, totalmente platónico que cuando él la deja porque ella ha realizado una mala actuación en una noche de teatro en la que él pretendía presumir de ella ante Henry y Basil, que se siente tan desilusionado que se muestra desmesuradamente cruel con ella y esa misma noche, ella se suicida.

Sobre el suicidio de Sibyl Vane también tuve sospechas acerca de si hubiera sido obra de Henry, pues desde el primer momento él se muestra abiertamente opuesto a la relación de los dos jóvenes.

El tema del cuadro me hace recordar aquella frase de "Cuidado con lo que deseas, porque puede ser que se cumpla"; cuando Dorian desea permanecer joven y que sea su retrato el que envejezca y se afee, no puede imaginar que en algún momento este deseo suyo se podría llegar a cumplir. Y cuando empieza a notar cambios en el cuadro pensé que enloquecería, pero me sorprendió que no se arrepintiese de su deseo, sino que se dedique a vivir "a lo loco" a sabiendas de que él siempre permanecería inalterable y que podría abstraerse de todo el mal que estaba haciendo sólo con ocultar el retrato y no verlo, para no ver su decadencia y podredumbre moral.

Sobre el final, pues me pareció un final justo y apropiado, pero me faltó chicha. Faltó carne, detalles, impacto y golpe maestro que dejase al lector boquiabierto, a mi al menos no me ha dejado impactada.

Como siempre, dejo un enlace con la biografía en Wikipedia del autor, aquí. 

El visitante, Stephen King.

El argumento: Un niño de once años ha sido brutalmente asesinado. Todas las pruebas apuntan a uno de los ciudadanos más queridos de Flint City: Terry Maitland, entrenador en la liga infantil, profesor de literatura, marido ejemplar y padre de dos niñas. El detective Ralph Anderson ordena su detención. Maitland tiene una coartada firme que demuestra que estaba en otra ciudad cuando se cometió el crimen, pero las pruebas de adn encontradas en el lugar de los hechos confirman que es el culpable. Ante la justicia y la opinión pública Terry Maitland es un asesino y el caso está resuelto.
Pero el detective Anderson no está satisfecho, Maitland parece un buen tipo, un ciudadano ejemplar, ¿acaso tiene dos caras? Y ¿cómo es posible que estuviera en dos sitios a la vez?
La respuesta, como no podría ser de otra forma saliendo de la pluma de Stephen King, te hará desear no haber preguntado.
Tras el espectacular éxito de la trilogía Bill Hodges (Mr Mercedes, Quien pierde paga y Fin de guardia), King nos sorprende con un thriller tan escalofriante como original. *Texto de las solapas.

Mi opinión: Mira que he leído libros de King, aunque no todos (me quedan pendientes algunos de los más antiguos) y nunca deja de sorprenderme este señor. Ha escrito sobre toda clase de monstruos y seres sobrenaturales, el primer libro suyo que leí fue sobre mis seres mitológicos favoritos (El misterio de Salem's Lot), los vampiros; pero también hay personas con dones sobrenaturales como en La milla verde o en Ojos de fuego, otros seres mitológicos como El ciclo del hombre lobo, o posesiones como Desesperación; el mundo de los sueños en Bellas durmientes... Creía que no me sorprendería, pero lo ha hecho, porque ¿qué clase de ser es el "malo" de esta historia?

Los personajes de King, como siempre, me resultan bien logrados, tienen sus luces y sombras, sus familias, casi podría trazarse un árbol genealógico de casi todos. Las cosas que pasan en la historia son atrocidades, ¿de qué cabeza sana pueden surgir esas ideas? Pues de la del gran maestro del terror, sin duda.

Un giro maravilloso de esta novela y que me ha sorprendido por lo inesperado es la muerte temprana de uno de los protagonistas, que miras el montón de páginas que todavía te quedan por leer y piensas, bueno, y si el protagonista ha muerto, ¿qué me va a contar ahora? Pero no hay que preocuparse, porque la imaginación de King es interminable e impredecible.

En esta novela tenemos la aparición estelar de algún personaje proveniente de otra novela, por lo que no descarto que este resulte ser el primer volumen de otra futura trilogía o saga; también tengo una pista de que esta no es una historia totalmente cerrada en que uno de los personajes  comenta que hay más como él, así que si hay más... seguramente haya más partes de la historia en el futuro. Y yo estaré deseando leerlas, sin duda.

No quiero hacer más espoilers de esta novela, porque para los fans de King como yo este es un libro que hay que leer, por lo inquietante, por lo posible, por lo actual.

El bazar de los malos sueños, Stephen King.

El argumento: El bazar de los malos sueños  es una excepcional selección de relatos, algunos nuevos y otros revisados en profundidad. Cada uno viene precedido de su propia introducción, donde habla sobre sus orígenes y sobre los motivos que lo llevaron a escribirlo, incluyendo aspectos autobiográficos.

Aunque han pasado ya treinta y cinco años desde que escribió su primera colección, Stephen King sigue deslumbrándonos con su maestría en el género. En esta ocasión trata temas como la moralidad, la vida después de la muerte, la culpa y lo que corregiríamos del pasado si pudiéramos ver el futuro.

El volumen incluye la siguiente lista de relatos:

Área 81, Premium Harmony, Batman y Robin tienen un altercado, La duna, Niño malo, Una muerte,  

La iglesia de huesos, La moral, Más allá, Ur, Herman Wouk todavía vive, No anda fina, Billy Bloqueo, Pimpollo, Tommy, El diosecillo verde del sufrimiento, Este autobús es otro mundo, Necros, Fuegos artificiales en estado de ebriedad, Trueno en verano. 

Mi opinión: Siempre es un placer leer un libro de mi autor preferido, ya sea una novela larga o una colección de relatos, de este volumen sólo conocía Ur, que había reseñado antes como novela corta en este mismo blog porque lo había leído en formato digital en el Kindle. El resto de historias más o menos breves ha sido como siempre, una gozada el poder echar un vistazo dentro de la mente de mi autor favorito. Hay algunas que me han impresionado para mal como Niño malo, que me ha parecido una auténtica pesadilla y reconozco que con otras me he reído, faceta que no esperaba experimentar leyendo a King, precisamente; Fuegos artificiales en estado de ebriedad me ha parecido un absoluto disparate y recuerdo llorar de risa al leerla. 

Con casi cualquiera de estas historias se podría hacer una película o un capítulo de aquella serie cuyo nombre creo que era Más allá del límite, pero sí su entradilla que decía algo así como "No le pasa nada a su televisor, no intente ajustar la imagen, ahora nosotros controlamos la emisión..." o algo muy similar y me encantaba verla. 

Como siempre, recomiendo esta selección de relatos a los fans acérrimos de King, a los lectores habituales del género terror y a los aficionados al relato corto porque piensan (ilusos ellos) que el relato corto es más sencillo que la novela larga.

Ur, Stephen King.

El argumento: El protagonista de Ur es el profesor de inglés Wesley Smith quien, por consejo de un estudiante, se compra un Kindle para leer. El artefacto le abrirá un mundo literario que el no podría imaginar nunca. Pero uno vez que la puerta está abierta, hay cosas que uno desearía no haber leído nunca.

Mi opinión: Todos los que llevéis un ratito en este blog habréis notado que el señor King es mi autor favorito, no hace falta que lo vuelva a decir, pero bueno... lo digo una vez más. Andaba yo navegando por la web y encontré el nombre de esta pequeña novela y pensé, ¿Ur? ¿porqué no he oído nunca el nombre de esta novela? Pues porque el autor la escribió exclusivamente para la plataforma Amazon en el año 2009 y yo no he tenido Kindle hasta hace un par de años, cuando mi marido me lo regaló para mi cumpleaños. Suelo comprar "de todo" en Amazon, pero nunca antes me había encontrado con este libro, creo que, principalmente, porque los libros de King suelo comprarlos todos en papel. 

La historia de Wesley Smith es la de un profesor de literatura norteamericana amante y obseso de los libros, no podría ser menos, supongo. Está enamorado de la entrenadora de baloncesto femenino del instituto en el que ambos dan clases y las diferencias intelectuales entre ellos son remarcables, él es un ratón de biblioteca y ella habla muchísimo sobre el deporte y poco sobre libros; el hecho de que ella sea una mujer atractiva y él un hombre del montón, le hace sentirse una medianía en varios aspectos de su relación, cree que no está siendo capaz de hacer feliz al cien por cien a su chica, que todo él es demasiado mediocre para una mujer como ella. Pero son felices, excepto por esos detalles, y la gran bronca que desencadena en la ruptura, se debe a que ella le está contando una incidencia de su trabajo como entrenadora, algo verdaderamente importante para ella y él está absorto en un libro y no le está prestando atención. Ella le arranca el libro de las manos y lo arroja a través de la habitación y él, totalmente fuera de sí, la llama puta analfabeta. En ese momento, ella recoge sus cosas y se va, negándose a volver siquiera a descolgarle el teléfono y pasando de responder a los mensajes que él insiste en dejar en su contestador. 

Aconsejado por un alumno al que le cae bastante bien como profesor, realiza la compra de un dispositivo Kindle en la página Amazon. Lo curioso del caso es  que el aparatito es de color rosa chillón, cuando en la web no era un color elegible para comprar la maquinita. Pero el dispositivo tiene otras peculiaridades. Además de funcionar como un lector electrónico normal, tiene el apartado Ur, donde se abren varios submenús con curiosas opciones. Puedes buscar las obras de tu autor favorito y descubrir los títulos de siempre, más otras obras que hubieran escrito si no hubieran muerto en la fecha oficial en la que fallecieron. ¿Cómo es esto posible? al parecer el apartado Ur navega entre dimensiones paralelas y puedes encontrar otras obras de los mismos autores que en esta dimensión, pero con variaciones, o un catálogo más amplio, porque no murieron en la fecha conocida, ni se retiraron, sino que vivieron vidas diferentes y generalmente más productivas. 

Este descubrimiento le hace casi enloquecer, menos mal que decide compartirlo con su mejor amigo y compañero, también profesor y con el chaval que le aconsejó comprar el Kindle. A partir de ahí descubrirán otras funciones todavía más misterioras y peligrosas del dichoso aparatito. 

Me ha parecido una novela breve, según mi kindle tiene alrededor de 90 páginas, se puede leer en cosa de una hora. Es interesante, el tema de los universos paralelos y cómo lo trata, aunque reconozco que esperaba más chicha, más misterio, más terror; en definitiva: más King. 

El desenlace de la novelita está bien, es  correcto, pero es excesivamente feliz para lo que nos tiene acostumbrados el autor, al desconcierto y la admiración.

Recomiendo la novela a cualquier fan de Stephen King que no la haya leído aún, que se la encuentre, como yo, de forma casual. Tampoco se pierde demasiado tiempo en leerla y es una buena manera de ocupar un rato de espera en una consulta médica o similar.

El traje del muerto, Joe Hill.

El argumento: Judas Coyne es un coleccionista de lo macabro: un libro de cocina para caníbales, la soga usada por un verdugo, una película snuff. Veterano dios del rock duro, su gusto por todo lo fuera de lo normal es tan ampliamente conocido por sus legiones de fans como los excesos de su juventud. Pero nada de lo que posee es tan insólito ni espantoso como su último descubrimiento, un objeto a la venta en internet, algo tan terriblemente extraño que Jude no puede evitar echar mano de su cartera.

Vendo el fantasma de mi padre al mejor postor... Por mil dólares, Jude se convertirá en el orgulloso propietario del traje de un muerto, del que se cuenta que está hechizado por un espíritu inquieto. No tiene miedo. Ha pasado toda su vida tratando con fantasmas -el de un padre malvado, los de las amantes a las que cruelmente abandonó, los de los músicos a quienes traicionó-. ¿Qué puede suponer uno más? Pero lo que le entregará en mano un mensajero en una caja negra con forma de corazón no es un fantasma imaginario, metafórico, ni un agradable tema de conversación. Es algo real.

Y de repente el anterior dueño del traje está por todas partes: tras la puerta del dormitorio, sentado en su Mustang de época, de pie al otro lado de la ventana, contemplándole fijamente desde la pantalla gigante de su televisor, acechando con una reluciente navaja que cuelga de una cadena de una huesuda mano...

Mi opinión: Siendo como soy una fan incondicional de los libros de Stephen King, no podía negarme a leer algo de su hijo, pues Joe Hill es el segundo hijo de Stephen y Thabita King; su hermano menor -Owen King- participó junto con su padre en Bellas Durmientes, reseñada aquí hace unos meses. 

Joe Hill en su momento, espezó a escribir "ocultando" la identidad de su padre, debido a un filtración, se declaró como hijo de Stephen y Thabita King cuando ya era un autor premiado en varias ocasiones; aquí donde le leemos él quiso hacerse un nombre por sí mismo. ¡Y qué nombre!

Esta historia, publicada en 2007 (la he leído con bastante retraso) trata sobre la vida de una estrella del rock duro, prácticamente retirado, que tiene una aficción desmedida por las cosas que se salen de lo común, así es como viene a dar con el anuncio de una señora que vende un traje de su padre fallecido, junto con el que -la señora garantiza- viajará el fantasma del muerto hasta la casa del comprador. 

El traje llega por mensajería en una caja de color negro con forma de corazón, de ahí su título en inglés -Heart-shaped box- en la que viene un traje de color negro, con botones dorados y todos sus detalles, con un olor muy peculiar, que se irá haciendo más feo y molesto durante del desarrollo de la novela. Me parece mucho más acertado el título en español que en inglés.

El problema surge cuando Jude se encuentra un fantasma sentado en una silla en medio del pasillo. ¿Y cómo sabe que es un fantasma? Aparte de lo obvio en cuanto a que ese señor no debería estar dentro de una casa bien protegida con alarmas y medidas de seguridad, el fantasma tiene los ojos tachados. Según describe el texto es como si alguien hubiera tachado con rotulador indeleble los ojos de aquella persona, de modo que al verla, donde deberían aparecer los ojos, aparecen dos extraños borrones que hacen que la imagen sea muy perturbadora. 

La actual novia de Jude, que se toma todo esto como una de las peores rarezas de su pareja, con la que tiene una relación tormentosa, se ve involucrada en el tema a raíz de manipular el traje y pincharse en un dedo con un alfiler que nunca llega a aparecer y que hace que tenga una grave infección a partir de esa herida y que le perseguirá durante toda la historia. 

La joven es muchos años más joven que Jude, y el fantasma se empecina en que Jude debe matarla y cuando él se niega, por mucho que el fantasma le insista y manipule en sueños y en vigilia en que debe matarla, el muerto se dedicará a manipularla a ella misma, con intención de que se suicide. 

Jude tiene muchas manías de típica estrella del rock, entre ellas destaca el libro la fea costumbre de apodar a todas sus novias con el nombre del estado del que proceden, de modo que la actual es Georgia, y hasta bien entrada la historia no hará el esfuerzo por desterrar esa costumbre y devolverle a la joven la dignidad de su propio nombre. 

Cuando Jude se convence de que la historia con el fantasma va en serio, decide contactar con la vendedora del puñetero traje y se encuentra con que la señora está muy enfadada, porque su hermana fue una de las exnovias de Jude, una muchacha muy peculiar pues tenía constantes depresiones y a la que Jude abandonó de mala manera embarcándola en un avión con destino a su ciudad de origen y desentendiéndose de ella.  Pese a que la muchacha le escribía cartas y mails compulsivamente, él apenas respondió a aquellas misivas, quiso desentenderse nuevamente de ella, pues ya tenía a otra "provincia" calentándole la cama. Según la vendedora del traje, el desengaño que sufrió su hermana la llevó a la autodestrucción y acabó suicidándose. Y poco tiempo después falleció su padrastro, que era un medium bastante reconocido en su zona, y que es quien habita el traje, quién se empeña en hacer justicia con Jude por la muerte de su joven hijastra. 

Pero... ¿qué pasaría si la historia no fuera ni remotamente parecida a la versión que defiende la hermana de la joven fallecida? Aquí Jude y Georgia deberán enfrentarse a poderes sobrenaturales que se empeñan en destruírlos, guardados apenas por la protección que ofrecen sus fieles pastores alemanes, que parecen conseguir auyentar e incluso herir al viejo fantasma. 

En el transcurso de la historia, Jude deberá enfrentarse a todos los cabos sueltos que ha ido dejando durante su vida, incluso regresando a su hogar, donde su padre permanece en estado vegetativo al borde de la muerte. Un padre al que desprecia por la infancia y adolescencia que le hizo vivir. 

La historia me ha parecido buenísima. Hubo momentos en los que no podía seguir leyendo, especialmente de noche, porque me daba miedo incluso de tan buenas que son las descripciones del fantasma y de como actúa para hacer daño a Jude y a la joven. 

Pese a ser un libro con un buen puñado de años ya en el mercado, yo no lo había leído y si alguien, igual que yo, no lo ha leído, se lo recomiendo encarecidamente; sobre todo si es fan de su padre, el gran Stephen King. Digno hijo de su padre, sí señor. 

El perfil del autor en Wikipedia, lo dejo por aquí. Y me comprometo a leer y reseñar más libros de él, pues este me ha parecido fantástico.

Vida secreta de un escritor, Javier Núñez.

El argumento: Vicente Bosques está nervioso por la reunión de esa noche. Antes de que su mujer muriese, le prometió que acabaría de escribir la novela que tenía entre manos. Sin embargo, en el último puñado de páginas, los personajes han empezado a írsele de las manos y ha actuar por su cuenta. La cita es con ellos, y el objetivo es convencerlos de que dejen que sea él quien maneje los hilos.
En torno a la mesa de su casa de campo se reunirá con el elenco de personajes de la novela negra más clásica: un detective privado, un proxeneta, una bailarina de striptease, un viejo millonario en silla de ruedas... y todos han ido allí con sus propias reivindicaciones.
La negociación promete ser muy dura (Sinopsis de Amazon).

Mi opinión: Compré este libro hace apenas unos días, tras acabar de leer El sendero del horror, y atraída por la sinopsis tan original. Pensaba que era una novela larga, pero es un relato de longitud media, podemos leerlo en una hora aproximadamente.  

La idea me pareció super original, qué escritor no ha estado tan concentrado alguna vez en la historia, en la trama y en los personajes que le hubiera gustado poder sentarse a la mesa con alguno de ellos y pedirle opinión de sobre hacia dónde seguir, qué hacer con tal o cual trama, e incluso darle las gracias por existir, por ser tan importante para la historia... Ups, eso es lo que yo haría, teniendo en cuenta que arrastro un bloqueo que dura más de 5 años. 

Pero Vicente Bosques está atacado, desea cumplir la promesa que hizo a Clara, su esposa, y acabar esa novela que se le ha atravesado; pero hasta el punto que los personajes parecen haber tomado vida propia y se resisten a hacer lo que él tenía pensado como trama original. A la mesa de aquel salón han acudido todos los convocados, cada cual con su plan y sus exigencias para él, como si fueran entes en sí mismos... y mientras Vicente ahí pensando e intentando negociar con ellos, como si se hubiera olvidado que él tiene poder sobre todos ellos, pues él es su creador. ¿O no se le ha olvidado de todo? 

El final... El final de este libro es genial, al menos para mi. Cerré el Kindle y casi me pongo a aplaudir el giro magnífico que te deja con los ojos como platos y una sonrisa de oreja a oreja.

Espero que el lector normal tenga la misma sensación al terminarlo y no sea algo que me ha sucedido a mi porque en algún momento de mi vida yo también fui (algo parecido a una) escritora.  

Lo recomiendo encarecidamente a cualquier lector que desee descubrir a un autor sin adentrarse en las páginas a veces interminables de una novela larga. Es corto, que no breve, e intenso. 

Vuelvo a poner a continuación los mismos datos del autor que en la reseña que hice de su otro libro de relatos, porque nunca viene mal un poco de publicidad para alguien que se esfuerza y le cunde tanto como a este chico, tiene muchas obras y me dejo en asuntos pendientes retomar algún día su lectura con algo más intenso como una novela. 

Os dejo enlaces a su blog;  Entrelosescombros.wordpress.com
Su perfil de Twitter.
Y su página de Amazon, donde podemos comprar todas sus obras.

Bellas durmientes, Stephen King & Owen King

El argumento: En un futuro tan real y cercano que podría ser hoy, cuando las mujeres se duermen, brota de su cuerpo una especie de capullo que las aísla del exterior. Si las despiertan, las molestan o tocan el capullo que las envuelve, reaccioan con una violencia extrema. Y durante el sueño se evaden a otro mundo. Los hombres, por su parte, quedan abandonados a los instintos primarios. 

La misteriosa Evie, sin embargo, es inmune a este bendición o castigo del trastorno del sueño. ¿Se trata de una anomalía médica que hay que estudiar? ¿O es un demonio al que hay que liquidar? 

Una fábula del siglo XXI sobre la posibilidad de un mundo exclusivamente femenino, más pacífico y más justo, que hoy en día resulta especialmente relevante. 

En esta espectacular colaboración entre padre e hijo, Stephen King y Owen King nos ofrecen la historia más arriesgada de cuantas han contado hasta ahora, ¿qué pasaría si las mujeres abandonaran este mundo? Texto de las solapas de la sobrecubierta. 

Mi opinión: Estaba enamorada de la cubierta de esta novela desde que la vi por internet en inglés, y con el lógico nombre de Sleeping Beauties, deseosa de que saliera en castellano para comprarla y disfrutarla como una niña, todo el que haya pasado por este blog o con sólo observar las etiquetas ya sabe que Stephen King es mi autor favorito; así que cuando la encontré en una librería de un centro comercial, en tapa dura con sobrecubiertas, en un tamaño majo y grandote, a un precio doloroso de 26€, me dije a mi misma que me la merecía y la compré. 

A partir de aquí la reseña puede contener espoilers, así que si estás interesado en leer el libro, te recomiendo que sigas leyendo bajo tu propia responsabilidad. 

La idea de la que parte la historia es original, imaginemos qué sucedería si esto pasara en la vida real, las mujeres, por jóvenes o mayores que sean, en cuanto se quedasen dormidas, quedarían cubiertas por un capullo de seda y serían casi imposibles de despertar, a no ser que se atreviese uno a rasgar la seda que las envuelve, pero entonces agárrate los machos porque se despiertan seres casi inhumanos, extraordinariamente violentos y que no miran a quién hacen daño. ¿Qué pasaría con los hombres al verse "desamparados"? En la novela se les va la pinza totalmente, casi enloquecen, como dice la sinopsis, se abandonan a los intintos primarios, sobre todo desde que descubren que Evie puede dormir y despertarse a voluntad, entre otras rarezas, pero que sobre ella en ningún momento se forma capullo. 

La acción transcurre en varios planos, prácticamente la mitad del libro sucede en el presente, se explica en muchísimos casos cómo se han ido durmiendo las mujeres, niñas, abuelas, bebés, para no despertar y ser envueltas en hilo de seda, pero no se da ninguna pista de a dónde van, qué les está sucediendo. Una vez pasado el ecuador del libro nos encontramos en el mundo alternativo a dónde han ido apareciendo las mujeres tal y como se dormían en la "vida real", es el mismo mundo y sin embargo no lo es. Las cosas aparecen como si llevaran largos años abandonadas, hay cosas que se pueden restaurar o arregar y otras que se pueden crear de nuevo, lo que es asombroso es como las mujeres se van organizando en armonía y salen adelante, viviendo un tiempo que pasa a velocidad normal para ellas y a velocidad del rayo del otro lado del sueño, pues en total apenas están dormidas un par de semanas desde que empieza Aurora (bien traído ahí, señores King) hasta que se produce el desenlace. Porque si tuvieramos la posibilidad de vivir en un mundo nuevo, mejor, más armónico y en paz, ¿no querrías quedarte? 

Tal y como descubren las mujeres del otro lado del sueño, hay cosas que han sobrevivido a este mundo envejecido sin hombres, y aunque no haya hombres, hay embriones preservados en los laboratorios de las clínicas de reproducción asistida que seguro han sobrevivido a lo que sea que haya pasado y que permitirán que las mujeres puedan seguir reproduciéndose de este lado. En cambio, en el mundo "real", los hombres, sin ninguna mujer, ni joven ni vieja, están abocados a la extinción en unos pocos años.

Nota para la editorial Plaza y Janés: he gastado 26€ en un libro, lo menos que espero de una edición tan grande, cuidada y detallada es no encontarme faltas de ortografía, y he encontrado muchos errores de imprenta o faltas de ortrografía. Cuidado con eso, que molesta bastante.

El final de la historia me ha gustado, como todas las historias de King, me deja pensando, por mucho que esté etiquetado como terror o ciencia ficción, cuando lo cierro tras leerlo, le doy vueltas durante varios días. Y eso es bueno. Y por eso me fascina este autor. 

No voy a enlazar a la web del autor, pues la he enlazado hasta la saciedad y debo tener a los seguidores del blog hartos de lo mismo, porque... al fin y al cabo, ¿quién no conoce ya a Stephen King?

El sendero del horror, Javier Núñez

El argumento: El sendero del horror se compone de dos relatos largos:

—En CONTRA RELOJ, un profesor de instituto que pasa por un mal momento en su matrimonio recibe una petición de auxilio... a través de la impresora de su ordenador.

Decidir averiguar quién está detrás de aquel desesperado grito de socorro y acudir en su ayuda será la peor decisión que haya tomado en su vida.

—En MONEDA MALDITA, un chico encuentra una moneda de aspecto antiguo. Parece poco más que un pedazo de chatarra. El problema es que quién la posee se encuentra en serio peligro de muerte. (sinopsis de amazon)

Mi opinión: Este libro llegó a mi de una manera original, fue un regalo del propio autor cuando empecé a seguirle en twitter. Había leído algunos tuits y estaba bastante conforme con sus opiniones en general y me gustaba leerle hablar sobre literatura, así que casi ni recuerdo como, me envió un enlace para descargar este libro de relatos, y ahí se quedó descargado en el Kindle y esperando una oportunidad. Hace poco lo reencontré y leí el primero de los relatos mientras esperaba a que mi peque terminase el turno de tarde en el cole y lo volví a dejar para rumiarlo y leer algo en medio y volví a retomarlo para leer el segundo de los relatos hace pocos días. Vayamos a por ellos.

En Contra reloj ya me di cuenta de que su forma de escribir es muy descriptiva, casi parece que estés allí, a poco que tengas un poco de imaginación parece que estás en el escenario de la acción y mirando por encima del hombro del protagonista. ¿Qué decir del profesor? Pues que es una idea original la de que le lleguen mensajes así, primero a través de la impresora y luego de otras maneras que no quiero desvelar para no fastidiar la historia, ya que se trata de un relato de longitud media, se puede leer tranquilamente en media hora. El final, pues impactante y... ¿abierto? Cada cual que lo interprete como quiera. 

En Moneda maldita nos adentramos en las leyendas urbanas de los objetos históricos malditos, como su propio nombre indica, el protagonista de este relato encuentra una extraña moneda muy gastada, de aspecto muy antiguo y desde que la rescata del abandono en el suelo, le empezarán a suceder cosas raras y tendrá ciertos problemas para deshacerse de ella, ¿cómo salir del paso? habrá que leer este relato que también nos puede ocupar aproximadamente tres cuartos de hora de nuestro tiempo, pero que resultarán satisfactorios, sin duda. 

Como siempre que trato sobre un autor que aparece por primera vez en el blog, intento enlazar a las webs propias o en su defecto a la página del autor en wikipedia, por si alguien quiere saber más sobre él o ella; sobre Javier Núñez dejo enlazados el perfil del autor en Amazon, y en twitter lo encontraréis aquí, y su blog: Entrelosescombros.wordpress.com

 

La casa de hojas, Mark Z. Danielewsky.

El argumento: Will Navidson, un famoso fotoperiodista premiado con el Pulitzer, se traslada con su familia a una casa del entorno rural de Virginia en un intento de salvar su matrimonio, seriamente perjudicado por sus continuos viajes y su adicción al trabajo.  Además de Navidson, la familia está compuesta por la hermosa exmodelo Karen Green y los dos hijos pequeños de ambos. Poco después, Will descubre que la casa presenta una anomalía arquitectónica singular: su espacio interior es ligeramente más grande que el que debería ocupar según sus dimensiones exteriores. Este es el arranque de El expediente Navidson, un fascinante documento que narra los sucesos acaecidos en la casa de Ash Tree Lane, es decir, La casa de hojas. 

Will Navidson tratará de averiguar qué secreto esconde La casa de hojas, al mismo tiempo que procurará poner a salvo a su fmailia. Un viaje para el que recabará la ayuda de todos los medios a su alcance, incluida la de su hermano gemelo Tom, un profesor universitario y hasta toda una expedición de espeleólogos. Mientras Will y sus seres queridos se enfrentan a los peligos de esta casa encantada, un joven tatuador de Los Ángeles, el carismático y tierno Johnny Truant, malvive y quema las noches a una velocidad vertiginosa de la mano de su inseparable escudero, Lude. Las historias de Truant y Navidson se entrelazarán gracias a un hallazgo que cambiará la vida de todos los personajes inolvidables que pueblan esta monumental novela. (Texto de la contraportada). 

Mi opinión: Una amiga me recomendó esta novela muy encarecidamente cuando le comenté que me encantan las novelas de terror de Stephen King y debo decir que me costó encontrarla, pese a que se publicó en el año 2000, llegó a España aproximadamente sobre el año 2010 y todavía sigue con un precio bastante elevado; la media está en 27€, aunque la conseguí algo más barata en la aplicación Wallapop, unos 22€ de segunda mano en muy buen estado y con gastos de envío incluidos. 

Ahora voy a por el tema de la novela. La verdad es que si bien la historia no es que sea tremendamente original, sí que lo es la forma de maquetar el libro, os dejo dos fotos que sirvan como ejemplo de lo que encontraréis, aunque una foto se ha subido del revés tampoco se va a notar la diferencia: dentro de la novela encontraréis desde páginas con una sola palabra, a partituras, páginas abigarradas de letras con textos en varias direcciones y con diferentes fuentes, fotografías, poemas y aproximadamente unas 400 y pico notas a pie de página.

Acabas por ir dándole vueltas al libro para poder leer según qué páginas, porque lo mismo te encuentras letras que suben, o que bajan... muy curiosa la edición de esta novela. Resulta muy entretenida, si no fuera porque el libro pesa una barbaridad y quizá acabas hasta el gorro de darle vueltas. 

Sobre la trama, decir que la historia principal, la de Will y Karen y sus hijos y todos los personajes que acaban por entrar en la casa internando resolver el misterio de sus pasillos imposibles, me parece bastante buena, aunque me trae recuerdos de otras novelas que he leído anteriormente sobre casas misteriosas, si ir más lejos podría nombrar dos novelas del mismo S. King: La historia de Lisey y El retrato de Rose Madder, sobre todo la segunda, que va sobre un laberinto y un supuesto minotauro, personaje que es recurrente en toda la novela. 

La casa de hojas... ¿qué es lo que hace especial a La casa de hojas? pues para empezar que de repente un día aparece una puerta en una pared que da al exterior, en la que apenas cabría un armario empotrado y de poca profundidad, y al abrir esa puerta encuentran un pasillo completamente negro y sin iluminación, que se tarda en recorrer unos 5 minutos y medio. El tema, por si no fuera bastante con tener un pasillo fantasma en tu casa, es que el pasillo crece y mengua a voluntad, de modo que una noche Navidson se atreve a meterse por el pasillo y encuentra habitaciones, salas gigantescas y una escalera de caracol que baja hasta no se sabe dónde pero que se tarda varias horas en llegar hasta el final. 

Cuando empiezan a llegar los expertos en espeleología y se organiza una expedición, resulta que la casa es interminable, que la radio deja de funcionar a los pocos kilómetros (sí, kilómetros) de adentrarse en los pasillos y que la oscuridad es tan profunda que apenas logran iluminar su paso, pero además descubren que no están solos. De vez en cuando se oyen unos rugidos como si hubiera algo no humano, alguna clase de animal allí dentro. Algo que les persigue y puede ser capaz de hacerles perder la cordura. Y hasta aquí quiero tirar de este hilo, quiero que si alguien lo desea leer lo descubra por sí mismo.

Sobre la historia de Johnny Truant y sus más de 400 pies de página, pues para mi -repito, es mi opinión- ha sido casi una molestia, porque interfiere mucho en la historia principal, que para mí es la de la familia Navidson, el hecho de que te venga un numerito de nota al pie y que esa nota se extienda en divagaciones de Johnny a veces durante tres o cuatro páginas enteras. Cuando al fin la extensísima nota al pie termina, has de retroceder algunas páginas para retomar el hilo de la historia principal. 

Partes de la novela que encuentro accesorias en este libro de 709 páginas, las páginas de poesías, el buen montón de páginas que transcribe las cartas que Pelafina (me fascina el nombre), la madre de Johnny, le escribió a su hijo durante años desde el hospital psiquiátrico en el que permanece ingresada desde que él era un niño, hasta su fallecimiento; el montón de notas a pie de página que hacen referencia a entrevistas, revistas, libros, artículos y demás que (además) ni siquiera existen, han salido todos de la cabeza del escritor. 

La historia de Johnny en sí misma no me molesta, es la manera en la que está entretejida con la historia de los Navidson lo que me molesta, aparte de que es un personaje que en la contraportada del libro se describe como tierno y carismático y a mi no me parece ni una cosa ni la otra, la imagen que saco de él es la de un politoxicómano, promiscuo y obsesivo al que la transcripción del manuscrito de la novela que encuentra en la casa del vecino fallecido de su mejor amigo Lude casi le lleva hasta la locura y la muerte. 

Como curiosidad, comentar que la propia novela aparece dentro de la novela. Uno de los personajes está leyendo este libro dentro de la historia. 

Dejo por aquí el enlace a la web del autor y todavía no he decidido si recomiento esta novela o no porque es extremadamente original y por qué no decirlo, un tanto rara y complicada. 

Sinceramente, esperaba un poco más. 

Postdata: curiosidad curiosa, una más de las que contiene el libro, la palabra Casa aparece coloreada en azul en todas las ocasiones en las que aparece en la novela, en todos los contextos y en todos los idiomas.

Revival, Stephen King.

El argumento: Jamie Morton es un niño cuando la sombra del nuevo pastor de la iglesia de su pueblo se cierne sobre él mientras juega con sus soldaditos, a partir de un hecho tan trivial como este, la vida de Jamie quedará unida a la del pastor Charles Jacobs, que siente una fascinación por los experimentos con electricidad que le llevará a seguir por caminos muy diferentes una vez que abandona la iglesia.

Mi opinión: Tengo que decir una vez más que el señor King es mi escritor fetiche y que me gusta muchísmo casi todo lo que escribe y esta novela no podía ser menos.  

Siempre me ha fascinado la capacidad de King para inventarse vidas enteras, el cómo coge un personaje desde que es un niño y nos hace acompañarle durante todo el largo de su vida. Por poner un ejemplo; en casi cualquier otra novela de otros autores, el tramo de vida del personaje que vemos es en el que se refleja la acción que se narra en la propia novela, como ver la vida del vecino por la ventana, que solo podemos ver el trozo que la ventana abarca. En cambio, con el señor King, es como si tuviéramos cámaras dentro de la casa del vecino, una máquina del tiempo para viajar a su pasado y hasta una cámara grabando sus sueños cuando duerme. Su estilo es inconfundible y por eso me fascina.

En esta ocasión tenemos al personaje principal, que al arranque de la historia es un niño de seis años y que conoce al pastor Charles Jacobs cuando la sombra de él le cubre mientras juega con sus soldaditos en el patio de su casa. A partir de ahí, la vida de este niño y posterior hombre, se verán íntimamente unidas y se irán encontrando con cierta regularidad, aunque Jaime no quiera, aunque llegue un punto de la historia en que llega a odiarle con todas sus fuerzas, no le queda más remedio que acudir a su llamada cuando Jacobs le reclama a su lado.

Charles Jacobs llega al pueblo para hacerse cargo de la iglesia, poco tiempo después se le unen su bella esposa y su hijo pequeño, como familia se ganan en seguida las simpatías y el respeto de la comunidad de un pueblo de Nueva Inglaterra. Pero a los pocos años de vivir allí, una tragedia cambiará tanto y de forma tan radical la vida de Charles Jacobs que hará que rompa con todo y que se aparte de la fe y se vuelque completamente en su "hobby" de hacer experimentos con electricidad. 

Luego nos volcamos en la vida de Jamie durante muchos años, le vemos crecer, madurar, hacerse músico y caer de cuatro patas en el mundo de las drogas y cuando parece que por fin ha tocado fondo y que de ahí no puede más que subir, pues el grupo con el que tocaba le ha dejado abandonado en un hotel de mierda tras pasarse muchísimo con las drogas, vagando por la feria del pueblo, se encuentra por sorpresa con su antiguo pastor y le reconoce inmediatamente. 

Los experimentos del antiguo pastor con la electricidad han avanzado tanto, que aunque usa trucos de para ganarse el dinero de la gente en las ferias, su verdadero interés está en la sanación mediante la electricidad. Y es a la gravísima drogadicción de Jamie a dónde aplicará su poder y conseguirá sanarlo en una sola sesión. 

Pero Jamie ya no es el mismo Jamie. No es la misma persona, tiene como una especie de ecos, empieza a padecer sonambulismo y movimientos repetitivos involuntarios, aunque a veces puede pasar meses entre crisis. 

Jacobs le ayudará a encontrar un nuevo empleo y a encaminar su vida, pero a cambio de salvar su vida, se reserva el derecho de contar con él cuando llegue el momento de realizar el experimento final, y aunque para entonces Jamie no quiere saber nada de Jacobs porque ha investigado mucho y descubierto que muchos de los enfermos que fueron sanados como él también tienen efectos secundarios, se ve obligado a acudir y a observar el número final. 

Hay una frase en la contraportada, en la que se dice que este es el final más oscuro escrito por King, y bueno... no estoy muy de acuerdo, he leído finales que me han impactado mucho más, por ejemplo el de Un saco de huesos, o el de Cell. 

Pero como ya os he dicho varias veces, soy una fan acérrima de King y lo voy a recomendar siempre.

Doctor Sueño, Stephen King.

Argumento: Han pasado muchos años, pero Danny Torrance no consigue olvidar todo lo que vivió en aquel lejano y tenebroso invierno aislados en la cima de una montaña nevada y encerrados en el Hotel Overlook. Ahora Danny es un adulto que no consigue encarrilar su vida, que cometió algunos de los mismos errores de su padre que juró que jamás cometería y por eso no tiene un lugar fijo donde vivir más que unos pocos meses, el alcoholismo que sufre hace que cambie de residencia cada vez que se queda sin trabajo. 

Así es como va a dar con sus huesos a un pueblo donde, nada más llegar, siente que está viviendo su última oportunidad de recuperación. Y pronto, muy pronto, otras personas necesitarán de su ayuda para cruzar el umbral hacia el otro lado o para defenderse de aquellos que aún pareciendo humanos ya casi no lo son, y se alimentan del poder que las personas como Danny poseen de manera innata. 

Mi opinión: No podía ser de otra manera mi reentrada en el mundo de la lectura voraz que no fuese haciendo un homenaje a mi querido escritor fetiche, Stephen King; me tomé un tiempo para releerme "El Resplandor" porque ya casi ni recordaba cómo era y necesitaba sacarme de la cabeza la terrible versión cinematográfica, sobre todo por el doblaje en español, y me he vuelto a sorprender como ya lo hice en su día, en que el libro no se parece mucho a la dichosa película.

Este segundo libro, con la primera parte recién leída se entiende mucho mejor y se lee de carrerilla. El señor King sigue siendo el fantástico escritor de terror al que tantas alabanzas he dedicado. La trama está bien traída, otra vez el escritor se saca de la manga a seres malignos, los miembros del Nudo, que son los protagonistas de la parte "mala" que, guiados por la mujer de la chistera, son capaces de cometer atrocidades con tal de mantenerse con vida. En el otro lado de la balanza están las personas como Danny Torrance y Abra Stone, que han nacido con "el resplandor", relucen con su poder de manejarse por las entretelas de las mentes y los mundos. 

Me parece muy adecuado que el trabajo de Danny Torrance en la nueva vida que emprende tras dejar definitivamente el alcohol consista en ayudar a enfermos terminales y ancianos de una residencia a cruzar hacia el otro lado, me parece una manera épica y preciosa de usar un poder que ya en el primer libro le hizo sufrir. 

Hay varias alusiones al primer libro, por lo que no estoy segura de que un lector que acometa este libro sin haber leído el primero llegue a enterarse al 100% de la trama del mismo.

No he sido nunca partidaria de las series, porque pienso que siempre hay un capítulo que flojea y afea a los de antes y después, pero en este caso este segundo libro e, imagino, que final de la historia, lo encuentro una muy digna continuación del mítico El Resplandor.

¿Pegas o cosas que no me hayan gustado? prácticamente ninguna, quizá el que fallezca la abuela de Abra, según se estaban desarrollando los hechos, yo estaba imaginando un papel más protagonista para ella al final de la historia, pero el señor King decidió que era necesario sacrificar al personaje y como yo soy también una escritora que gusta de matar a mis personajes, no debo cuestionar las decisiones de ningún otro autor. 

El pensionado de Neuwelke, José C. Vales.

El argumento: Entre los años 1844 y 1846, trabajó en el pensionado de señoritas de Neuwelke, en Livonia, la institutriz de francés Émilie Sagée. Este hecho en sí no tendría más repercusión, si no fuera porque Émilie está aquejada de una extraña "enfermedad" que la ha hecho viajar casi a la huida por gran parte de Europa, huye de sí misma y del viejo exorcista père Balkas, que está empeñado en quemarla en la plaza pública, si por él fuera, pues la considera una bruja, poco menos que una poseída.

Mi opinión: Me ha resultado una novela muy agradable de leer, con su punto inquietante en cuanto a la misteriosa enfermedad de Émilie, que ella por supuesto no puede controlar. En contra de lo que cabría esperar, aún en los tiempos en los que vivimos, los trabajadores del pensionado, así como la mayoría de las muchachas internas, si bien no aceptan, al menos soportan los disturbios que ocasiona la institutriz y sus compañeros, los profesores y el resto de trabajadores del pensionado, montan guardia en torno a ella y la protegen y defienden, y prácticamente en ningún momento se plantean que la solución al problema del pensionado pase por despedir a la problemática -muy a su pesar- institutriz de francés.

La novela está narrada en un estilo muy agradecido de leer, no lo hace para nada pesado y en cambio, te incita a seguir leyendo por largo rato. Inquietante resulta pensar que la novela está basada en hechos reales.

El final, qué decir del final de la historia... me hubiera gustado que se dieran más datos, algo que aclarase todos los hilos sueltos; los habituales de este blog saben ya que soy profundamente maniática en cuanto a los finales abiertos de las novelas, pero en este caso está disculpado, porque si al tratarse de una novela basada en hechos reales, llega un momento en el que no se tienen más datos sobre Émilie... ¿cómo podría continuar la historia sin desmerecer al resto del relato, ni falsearlo? 

No conocía ninguna obra de este autor, pero ha resultado tener una forma de escribir que me ha gustado mucho y que hace que gane puntos la idea de volver a leer otra obra suya. Personalmente, me ha encantado tanto su forma de escribir como el auténtico virtuosismo en el manejo del lenguaje, que hace que la novela sea agradable, pero no resulte rebuscada, pesada o agobiante.

Podemos encontrar más datos sobre el autor en su propia página web, que encontramos en este enlace.

 

Este es uno de esos libros que recomiendo a casi cualquier tipo de lector, tanto hombre como mujer, y de hecho, ya he comenzado a recomendarlo a algunas amigas.

22/11/63, Stephen King.

El argumento: El maestro de la literatura de terror, Stephen King, da una vuelta de rosca a uno de los sucesos históricos que más ha marcado la historia norteamericana, el asesinato del presidente John Fitgerald Kennedy por parte de Lee Harvey Oswald el 22 de noviembre de 1963, en Dallas. Para saber la  verdad de lo que pasó y lo más importante, qué podría haber sucedido si el asesinato de JFK no hubiera cambiado drásticamente la vida de todo un país, para ello, el profesor de literatura Jacob Epping hará un viaje en el tiempo a través de una "madriguera de conejo" hasta finales de los años 50 y deberá vivir allí, confundiéndose entre la multitud hasta el momento de impedir el asesinato del presidente.

Mi opinión: En mi opinión personal, King se ha superado a sí mismo al escribir esta novela, es poco menos que perfecta, al menos para mi. Si bien no tenemos los típicos "detalles King" de otras obras suyas, pues no aparecen mostruos, ni demonios, ni payasos asesinos como en la mítica IT, el tratamiento de Stephen King hace de un suceso que fue real, hace que te enganches a la historia y que apenas notes cómo vas avanzando a través de las más de 800 páginas de este gran libro.

El personaje de Jacob "Jake" Epping, está tan logrado que no puedes sentir por él más que una creciente simpatía a lo largo de la evolución del personaje. En principio es un simple profesor de literatura del instituto de Lisbon Falls, en Maine, como no. Prácticamente todas las novelas de King están localizadas en Maine o en Derry, que también pertenece a Maine. El profesor Epping da clases para adultos y se conmueve profundamente con la redacción, casi biografía, de uno de sus alumnos, el conserje del instituto; en la que cuenta cómo su padre asesinó a su madre y a todos sus hermanos en la noche de Halloween de 1958. 

Es esta sensación de preguntarse cómo habría sido la vida de Harry, el conserje, si su vida no se hubiera ido al traste por el crimen que destrozó su familia, lo que le anima a aceptar la propuesta de un vecino del pueblo le hace poco tiempo después.

Al Templeton, propietario del restaurante de comida rápida al que Jake suele ir desde que se separó de su esposa, guarda en su despensa un gran misterio: una especie de agujero en el continuo espacio-tiempo que hace que, al cruzarlo, aparezca una y otra vez siempre en la misma fecha y a la misma hora del año 1958 y que, pese a que permanezca en el "pasado" todo el tiempo que quiera, al volver hacia atrás, al punto de partida en 2011, no hayan pasado más que 2 minutos desde su marcha.

Cuando Al tiene la certeza de que se está muriendo, pide ayuda a Jake, un cliente habitual del restaurante y uno de los hombres más cabales que conoce para hacerle una propuesta: cruzar la "madriguera de conejo" y permanecer en el pasado varios años,  hasta el 22 de noviembre de 1963, con el objetivo de evitar el magnicidio del presidente John Fitzgerald Kennedy y cambiar así toda la serie de sucesos que supuestamente ocasionó el fallecimiento prematuro de Kennedy, desde la guerra de Vietnam, hasta el 11-S. 

Pero al estar casi 5 años en el "pasado" Jake comienza a aburrirse pronto y decide hacer algo que haga que su vida sea menos rutinaria y el tiempo pase más rápido, desde retomar su trabajo como profesor, para lo que tendrá que falsificar desde el título hasta las referencias; hasta relacionarse personal e íntimamente con la gente que le rodea. Teniendo en cuenta que a estas alturas del pasado él ni siquiera ha nacido aún, no deja de ser una paradoja que consigua trabajo como profesor.

Para convivir en el pasado, Jake adopta la personalidad y la identidad de un tal George Amberson que nunca existió y comete un grave error, enamorarse de Sadie Dunhill, por quién llega a plantearse la posibilidad de no regresar a su tiempo, a 2011, al lugar al que pertenece.

El relato de los 5 años de George -Jake- en la norteamérica de los años sesenta es tan detallada que te sumerje profundamente en el estilo de vida de los pueblos americanos. 

El trabajo de investigación que debe haber realizado el señor King para situar paso a paso a Lee Harvey Oswald en todas sus ubicaciones, trabajos y andanzas en esos años previos a noviembre de 1963 debe haber sido exhaustivo y creo que dado el resultado del libro, ha merecido la pena.

Uno de los libros que más me ha gustado de mi autor fetiche, Stephen King, sin duda. 

Pero, ¿qué pasa con las consecuencias que para el futuro puede tener el hecho de alterar continuamente el pasado, incluso en las pequeñas cosas del día a día? ¿Qué sucederá si cuando George- Jake, finalmente regrese a 2011 se encuentra con que el mundo ha cambiado tanto a partir del no-asesinato de Kennedy que Jake considera que no ha valido la pena? ¿Cómo solucionar todo lo que ya una vez estuvo solucionado? He ahí el misterio que esconde este libro y para resolverlo, deberéis leerlo.

Los sin nombre, Ramsey Campbell.

El argumento: Barbara Waugh es una exitosa agente literaria, podría vivir feliz en el presente si no fuese porque hay un suceso de su pasado que no se cerró del todo; su hija Ángela fue secuestrada y supuestamente asesinada a los 4 años. Cuando el dolor comienza a atenuarse, una llamada de teléfono la devolverá al infierno, alguien que dice ser su hija vuelve a ponerse en contacto con ella 9 años después de su desaparición.

Mi opinión: Me encuentro ante otro libro que me ha costado terminar, porque si bien el argumento era llamativo y prometía mucho, mucha intriga, mucho terror y podría haberse sacado algo muy interesante de un planteamiento así, en realidad me he encontrado ante un texto que me ha resultado algo confuso y que ha dejado muchos cabos sueltos al final de la historia.

Voy a meter algunos Spoilers, por lo que si tienes intención de leer este libro, quizá te interesaría no leer el resto del artículo. 

Un tema interesante que nos plantea al principio del libro es que Arthur, el marido de Barbara y padre de Angela, fallece justo antes de que la protagonista de a luz, pero de alguna manera, la niña parece poder ponerse en contacto con ese padre al que no ha llegado a conocer. Pues bien, durante toda la parte central del libro este cabo queda suelto, no se trabaja sobre él y de buenas a primeras, en el desenlace, vuelve a aparecer, a ser una parte importante del final del libro, de hecho, pero sin llegar ni pegar.

Ted, el compañero sentimental de Barbara, en un momento del libro es secuestrado por los "Sin Nombre" y en cuestión de una noche, pasa a estar en su poder. Se hace alusión a que está sometido bajo técnicas de control mental, pero sinceramente, me resulta poco creíble.

La carta de Iris, en la que avisa a Barbara que Ted es uno de los Sin Nombre, aparece 2 veces en escena y las dos veces es obviada.

La periodista que se intenta infiltrar en el grupo y es capturada y asesinada por los Sin Nombre, excepto en el final en que alguien muestra a Barbara parte de sus restos, nada más se vuelve a saber sobre ella. ¿Nadie la busca? ¿A nadie le importa?

Se hace referencia a "algo" que habita en las casas en las que viven los Sin Nombre, algo que no queda claro qué es, si animal o cosa, algo que repta, o trepa, o se arrastra, según en qué pasajes, algo tierno o blando, algo de la textura de la tela de araña, pero algo al fin y al cabo que no queda explicado al final de la historia.

La edición del libro que he leído, cuenta con un epílogo escrito por el autor en el que él mismo reconoce no haber quedado muy satisfecho con el resultado final de esta novela, lo cual es un consuelo, pero un poco pobre. 

No sé, podría decir algunas cosas más sobre esta novela, pero básicamente todo se reduciría a lo que ya he escrito, hay algunos párrafos de escritura tan compleja y con tanta floritura y detalle, que no encajan para nada con el contexto en el que están instalados y que sólo me han servido para desorientarme más, si cabe, de lo que ya estaba. 

Encuentro también algunas dificultades o deficiencias en la separación de capítulos, hay trozos de texto escritos en la misma página que sin lugar a dudas estarían mejor tras un punto y aparte y continuando en la página siguiente. Se haría más de notar el cambio de escenario y el texto en sí tendría más sentido.

Leyendo el perfil del autor en Wikipedia, aquí, me siento una harpía, pues a mi no me ha parecido para tanto la novela, ni el estilo literario; tal vez me haya equivocado y haya escogido su peor obra.

Después del anochecer, Stephen King.

El argumento: Volumen recopilatorio de 14 historias cortas que Stephen King ha escrito con el ánimo de ponernos el vello de punta. Títulos que incluye el volumen: Willa; La chica del pan de jengibre; El sueño de Harvey; Área de descanso; La bicicleta estática; Las cosas que dejaron atrás; Tarde de graduación; N.; El gato del infierno; The New York Times a un precio de ganga; Mudo; Ayana, y Un lugar muy estrecho.
Mi opinión: Definitivamente, cada vez que comento o intento comentar un libro de Stephen King me doy cuenta de que no puedo ser imparcial, aunque lo sigo intentando. Una vez más tengo que decir que es mi escritor fetiche, me encanta cómo escribe el terror y cómo hace que me sea imposible soltar cualquiera de sus libros hasta que me entra un penetrante dolor de cabeza, seguramente por sobrecarga.
Si algo tienen, en mi opinión personal, los libros de S. King es la espesura, son tan complejos en sus detalles, tan enrevesadas sus historias y tan retorcida su idea del Terror, que leerse un libro de él es un desafío a la memoria. Todos esos personajes con nombres y apellidos y hasta con una vida, por insignificantes que puedan parecer a priori en la historia; a mi personalmente me impacta esa capacidad para crear detalles. Me encanta escribir y me vuelvo loca poniendo detalles o describiendo paisajes, pero odio poner nombres y apellidos a mis personajes, es mi debilidad y lo reconozco.
Al tema, me han gustado todas las historias de libro, unas más que otras, por ejemplo La bicicleta estática se me hizo pesada; en cambio Las cosas que dejaron atrás y The New York Times a precio de ganga me gustaron mucho y se me pasaron volando. La historia corta Las cosas que dejaron atrás tiene un guiño emotivo hacia las víctimas del terrible atentado de 11-S.
Entre las 14 historias, hay dos que son bastante largas y una tercera que estaría en término medio. Las otras están bien calificadas como historias cortas y algunas dejan con ganas de más.
Al final del libro encontramos unas páginas, detalle del autor, en las que nos explica de dónde nació la idea para escribir cada una de las historias. Pese a que él mismo dice que seguramente a muchos de sus lectores no les gustará leerlas, a mi sí; me encanta la idea de conocer el origen de las perversiones mentales de mis autores favoritos.
Como suele ser mi costumbre, aunque en este caso me toca repetirme, el artículo de Wikipedia sobre el autor, lo podéis encontrar aquí.

Noches de baile en el infierno, Varias autoras.

 El argumento: Cinco historias cortas (o medias) de cinco autoras de novelas de Género sobrenatural. Contiene: La hija de la exterminadora, de Meg Cabot; El Ramillete, de Lauren Myracle, Madison Avery y los Carontes, de Kim Harrison; Verdades, de Michele Jaffe y El Infierno en La Tierra, de Stephenie Meyer. Vampiros, ángeles, demonios y guardianes del infierno se pasean entre las páginas de este volumen, cuyo punto en común es que todas las historias se desarrollan con el punto en común de los bailes de fin de curso típicamente americanos.

Mi opinión: Aunque el libro en sí me ha gustado y me ha parecido cómodo y fácil de leer, tengo que decir que algunas historias están cortadas de tal forma que parece que dieran pie a seguir, como si sólo fueran el capítulo primero de una novela larga.

La primera historia, de Meg Cabot, es una que tiene un final muy abierto, puesto que se quedan en espera de que aparezca un vampiro mayor para vengar la muerte de su hijo a manos de la protagonista de la historia.

La segunda historia, de Lauren Myracle, es quizá la más conmovedora a la par que divertida; la osadía y desesperación de unas adolescentes llevan a cometer la locura de solicitar los servicios de una medium para ver si una de ellas acudirá acompañada al baile de fin de curso o no. Es el punto de partida para una historia de amor con trágico fin.

La tercera historia, de Kim Harrison, trata de ladrones de almas que matan porque ciertos nombres aparecen en unas listas y éstas se han de cumplir. Es quizá la historia que más me ha gustado y que más me hubiera gustado que fuese el primer capítulo de una historia larga. Muy original la aparición de los Carontes (un personaje de la mitología griega encargado de conducir a los muertos a través del río Aqueronte hasta el reino de Hades) aquí los Carontes son los guías de las almas, que les ayudan a llegar a su sitio correcto una vez desprendidas de su cuerpo mortal.

La cuarta historia, de Michele Jaffe, también ha estado muy bien, aunque me ha resultado un tanto liosa en cuanto al estilo narrativo, ha habido puntos en los que no sabía quién era la chica que hablaba, si Miranda o Sibby. Poderes sobrenaturales, persecuciones, el ansia por conocer la respuesta a todas las preguntas... muy buena, pero un poco liosa.

Y la quinta y última historia, de Stephenie Meyer, pues ha sido un poco rara, será porque sólo he leído de esta autora la famosísima saga Crepúsculo, pero la noto como rara. Aún así, si consigue una abstraerse y concentrarse en al historia no está mal. ¿Puede un ángel amar a una diablesa? ¡Quién sabe!

En general me ha gustado, lo recomiendo para aquellas personas que no se atreven a meterse en la harina de leer una novela larga, por problemas de tiempo o porque no pueden concentrarse tanto, prefieren historias cortas.

Los perfiles de las autoras en Wikipedia, a continuación: Meg Cabot, Lauren Myracle (en inglés), Kim Harrison (en inglés), Michele Jaffe y Stephenie Meyer.

Nadie te encontrará, Chevy Stevens.

El argumento: La vida de la prometedora agente inmobiliaria Annie O'Sullivan cambiará radicalmente tras la última jornada de puertas abiertas programada en su agenda. El último cliente de la jornada le dará un terribe cambio a su vida, la mantendrá secuestrada durante 1 año. Un año en el que su vida se convertilrá de la de una prisionera condenada a los horrores más absolutos bajo las normas estrictas hasta el dolor extremo de el Animal, su secuestrador. Pero una vez liberada, Annie deberá enfrentarse al más difícil todavía, recuperar su vida...
Mi opinión: Leer este libro ha sido una grata sorpresa y un desafío a la sensación de claustrofobia que transmite. Me ha gustado mucho, pese a su crudeza, la lectura de este libro. Es una experiencia dura adentrarse en el encierro de Annie, en cómo tiene que someterse una vez tras otra bajo la perversión de el Animal, cómo deja de ser humana día tras día, cómo rechaza su propio cuerpo hasta que siente como algo se remueve en su interior. No quiero dar pistas acerca de los giros del argumento de este libro, porque de verdad que considero que debe ser leído con la mente abierta.
Tras un año de ausencia, Annie debe enfrentarse a retomar su vida, a aceptar que ella ha cambiado tan profundamente que ya no se reconoce ni ante los espejos, ni ante sí misma, ni ante su familia. Pero intentar volver a ser la que fuera le hará descubrir el lado oscuro de la gente que la rodea, le hará ver que no todos son tan inocentes como parecen y que hay más cabos sueltos de los que debería haber en su secuestro.
Aunque podría encontrar alguna que otra pega al final de la historia, ya sabéis que tengo obsesión con los finales perfectos y estos son difíciles de encontrar; en este caso tenemos un final un "poquito" abierto, pero justo con respecto al desarrollo de la historia.
Me ha inquietado mucho el hecho de que la autora de la novela trabajase en lo mismo que la protagonista cuando escribía la historia, ya se sabe que uno escribe mejor sobre lo que mejor sabe, pero yo con esta historia en mente me pasaría el día en paranoia continua y desconfiando de todo el mundo. Admiro su valor, sin duda; y su sangre fría. Me parece un debut digno para una autora novel y creo que promete como escritora, sin lugar a dudas echaré un vistazo a lo próximo que escriba.
La página web de la autora, aquí.

Las dos después de medianoche, Stephen king.

El argumento: En el caso de este libro, nos encontramos con dos argumentos ya que hablamos de un libro de historias semi-largas y en las que se reconoce inmediatamente el inconfundible estilo del autor. Compuesto por la historia de más de doscientas páginas Los Lagolieros, que supone en sí misma ya una novela completa, y por Ventana Secreta, Secreto Jardín, algo más breve que la anterior. En Los Lagolieros nos adentramos en la particular visión del señor King sobre los viajes interdimensionales y un peculiar concepto del olvido, la nada y el pasado. Y en Ventana Secreta, Secreto Jardín, podemos descubrir la versión del autor sobre el remordimiento, la doble personalidad y la locura.

Mi opinión: Como digo siempre que comento un libro suyo, Stephen King es mi escritor fetiche, por lo tanto cualquier libro suyo no deja de ser un placer y una gozada leerlo, aunque sea una vieja edición de 1992 como esta, que ha llegado a mis manos tras pasar por un vertedero. Hago un inciso para hacer una reflexion: ¿por qué la gente tira a la basura los libros? Los libros son cultura y la cultura debería ser como la energía, indestructible, así que en mi opinión la gente que ya no desea conservar un libro (ya sea porque no le ha gustado, por falta de espacio o por que sí y punto) debería liberarlos; no sé, tal vez abandonarlo en el banco de un parque sea suficiente para que esa historia siga viajando de mano en mano hasta encontrar un nuevo dueño que la valore y que tenga espacio en sus estanterías para un libro más.
La historia de Los Lagolieros me ha dado miedo como hacía tiempo que no me lo causaba ningún libro. Debo reconocer que tengo cierto pánico a volar, aunque soy consciente de que es uno de los medios de transporte más seguros del mundo, no dejo de pensar que si el avión dice de caerse, hay menos posibilidades de salir con vida de un accidente de ese tipo que de un descarrilamiento de trenes o un accidente de autobús. Así las cosas, no he podido evitar ese escalofrío que eriza los pelillos de la nuca al leer la historia de Los Lagolieros. Con sus personajes odiosos, con sus amables, con los locos de atar y los extremadamente cuerdos, constituye en sí misma una novela completa más que una historia breve. Me ha gustado.
En la historia de Ventana Secreta, Secreto Jardín encontré un error, no del escritor, sino mio; hace unos años vi la película que hicieron con Johnny Deep de protagonista basada en este relato. Aunque hay ciertas diferencias entre film y relato, debo reconocer que la película no me gustó mucho y que al leer la historia se me superponían en la mente las imágenes de la misma, empañando el arma más poderosa de cualquiera, la imaginación. Por eso no me gusta ver películas sacadas de libros, o leer libros de los que ya he visto la película, para no coartar la visión de mi mente, ni su libre interpretación.
En conjunto puedo comentar sobre este libro que es uno de los que todo fan del terror debería leer, sobre todo los fans del señor King, como yo; pero, eso sí, prohibiría su venta en aeropuertos. No me imagino viaje más terrible que el que ha de pasar un viajero que compre este libro para leerselo en el avión.

La Cúpula, Stephen King.

El argumento: El pueblo llamado Chester's Mills de Maine, era una localidad como otra cualquiera hasta que les cayó encima la cúpula. Un día que podría haber sido como otro cualquiera se volvió especial cuando una enorme burbuja de cristal resistente y casi invisible les atrapó a todos los que en ese momento se encontraban entre los límites del pueblo como a una mosca dentro de un vaso de cristal invertido. Debido a la rutina del día a día, la gente cuenta con un espacio y un tiempo limitado para dar rienda suelta a sus perversiones pero, ¿qué pasará cuando el pueblo aislado se vaya quedando sin combustible para los generadores, sin gasolina o sin oxígeno? ¿Y si se queda aislados para siempre, quién va a juzgarles? ¿Quién y por qué ha colocado eso ahí? Y lo que es más importante, ¿por cuánto tiempo?

Mi opinión: Este es, sin dudas, el libro más largo que he leído en mi vida, pero tiene ese estilo de S. King que hace que no se te salga de la cabeza en todo el día. He tardado bastante tiempo en leerlo porque se me han juntado varias razones: trabajo, motivos personales, etc. Desgraciadamente no puedo dedicar el 100% de mi tiempo a la literatura, tanto a leer como a escribir (aunque sea en el blog) porque tengo otras cosas que hacer, pero la verdad es que uno/a necesita tiempo para que la historia que va leyendo, sobre todo si es una gran historia y muy larga como esta, se "asiente" en la cabeza de uno/a y la pueda razonar y comprender.
Este libro ha resultado ser una novela muy coral, hay una gran multitud de personajes con grandes papeles protagonistas en la historia y al ser tan larga, les da tiempo de desarrollar todo el potencial, de ayudarse o entorpecerse unos a otros... Dignos de mención son, por citar a unos muy pocos: Julia Shumway, la dueña-redactora del periódico local, Rose Twitchell, la propietaria del resturante donde trabaja uno de los protagonistas, Dale Barbara -Barbie-, que lleva sobre sus espaldas el peso de casi toda la trama. Y en el bando de los odiosos, tenemos a Big Jim Rennie y a su "adorable" hijo Junior Rennie, digno heredero de la crueldad y la miseria de su padre. Al tal Big Rennie se le comienza a aborrecer tan pronto como asomo su asqueroso hocico por la historia. Yo que odio a los fanáticos de las religiones (la que sea), nada más me falta aguantar durante tantas páginas su repelente presencia y su fanatismo absurdo capaz de llevar a un pueblo entero hacia la destrucción más absoluta con su avaricia y su estupidez.
El misterio de la trama de este libro es grande, sin duda. ¿Cómo se le ocurriría el señor King la idea de que un pueblo entero quedase atrapado bajo una especie de fuente de cristal Pyrex invertida de varios kilómetros de altura y también varios de profundidad, para que no pudiese ser sorteada ni siquiera haciendo un túnel? La verdad es que este hombre, pese a ser mi escritor fetiche y encantarme como escribe y lo que escribe, no deja de sorprenderme; cada vez que leo un libro suyo, nuevo o viejo que todavía no hubiese leído, me pregunto qué clase de mente tan retorcida debe tener este hombre para escribir lo que escribre... y lo más grande, cómo lo escribe. Es un talento, sí señor, por eso lo admiro.
De vuelta al libro, es muy curioso que la gente, en vez de unirse para pensar en algo útil, o hacer algo positivo con sus vidas, se les ocurra liarse a jugar a ver quién ostenta el poder y cómo puede colocarse por encima del resto de sus conciudadanos. El asqueroso personaje de Big Jim Rennie, tan detestable como me parece, es un buen reflejo de la sociedad de hoy en día; de cómo la locura es una de las plagas más contagiosas y lo peligroso que puede ser dejarse llevar ciegamente por las ideas de otro, sin cuestionarse siquiera las preguntas más elementales. En el fondo todos somos un poco borregos, en momentos de crisis, buscamos la piedra bajo la cual esconder la cabezota en espera de que venga alguien a rescatarnos. Y si quien viene en auxilio es alguien con dos dedos de frente, puede que al menos tengamos alguna esperanza de sobrevivir, pero si quien viene en nuestra ayuda es un petardo tarado como Senior Rennie, apaga y vámonos.
El final, si bien ha sido bueno y queda cerrado y es relativamente un final feliz a pesar del cortísimo número de supervivientes de la vida bajo la cúpula, tiene algo que no acaba de contentarme. Esos personajes... los que colocaron la cúpula. No sé, no sé. Bueno, es Stephen King, ya debería estar acostumbrada a estas cosas viniendo de él, ¿no?
Me ha gustado mucho, pese a sus personajes amables y a pesar de los personajes odiosos, es uno libro que recomendaría, incluso a los que no sean fans del señor King, pero mejor no leerlo si se tiene un poco de claustrofobia.
El perfil del señor King en Wikipedia, aquí.